Ciudad De México, 02 de junio de 2026.- El Tribunal de Arbitraje Deportivo (TAS) se pronunció tras la apelación de la Federación Mexicana de Fútbol (FMF) contra la FIFA y resolvió parcialmente anular la clausura de las gradas impuesta al Tricolor por el grito homofóbico de aficionados.
La Formación Arbitral del TAS estimó una de las apelaciones y anuló la clausura parcial del 15 por ciento de las gradas para el próximo partido de Nivel A de la FIFA que dispute el equipo mexicano. Sin embargo, el tribunal determinó que la FMF aún debe pagar multas de 60 mil y 80 mil francos suizos, equivalentes a unos 76 mil 235 y 101 mil 656 dólares respectivamente.
El origen de las sanciones se remonta al verano de 2024, cuando el Sistema de Vigilancia Antidiscriminación de la FIFA reportó el uso del grito homofóbico durante tres partidos amistosos contra Bolivia, Uruguay y Brasil, dos de los cuales fueron interrumpidos temporalmente. En septiembre de ese año, la Comisión Disciplinaria de la FIFA declaró responsable a la federación e impuso la multa de 60 mil francos y el cierre parcial, decisión confirmada posteriormente por la Comisión de Apelación.
Posteriormente, en octubre de 2024, el mismo cántico fue reportado en un partido amistoso contra Estados Unidos, lo que generó un nuevo procedimiento. En noviembre de 2024, la Comisión Disciplinaria de la FIFA impuso una multa adicional de 80 mil francos suizos, resolución que también fue confirmada en apelación.
Ante estos hechos, la FMF presentó dos apelaciones distintas ante el TAS en marzo y junio de 2025. En su recurso, la federación argumentó que ha realizado “los mayores esfuerzos posibles para educar, prevenir y erradicar el cántico” y señaló que los incidentes fueron de “carácter aislado y de corta duración”. Asimismo, solicitó sustituir las sanciones por un plan de acción conjunto, alegando que las medidas actuales no son eficaces para disuadir la reincidencia.
Para resolver el caso, se designó una misma Formación Arbitral que celebró una audiencia presencial en Miami el 3 de marzo de 2026. Tras examinar las imágenes de los partidos, el tribunal observó que la conducta de los aficionados fue de forma “masivamente colectiva y mayoritaria” y que no fue solo de carácter coyuntural. No obstante, la Formación Arbitral reconoció “la singularidad de la situación” al emitir su fallo.
About The Author
