Por Redacción
Ciudad De México, 20 de marzo de 2026.- La presidenta Claudia Sheinbaum Pardo defendió la resolución del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) que absolvió a Pío López Obrador de las acusaciones derivadas de los videos donde aparece recibiendo dinero en sobres amarillos. Durante su conferencia matutina, la mandataria señaló que el órgano electoral determinó que no se cometió ningún delito y enfatizó que dicha institución cuenta con los mecanismos legales para revisar posibles violaciones a la normativa electoral.
“Pues ya dijo el Tribunal Electoral que no cometió ningún delito”, afirmó Sheinbaum al responder sobre el caso. La presidenta agregó que corresponde analizar los fundamentos en los que se basó el tribunal para emitir su resolución, validando así la decisión que exonera al hermano del expresidente Andrés Manuel López Obrador de cualquier irregularidad en la recepción de dichos recursos, los cuales, según versiones previas, estaban destinados al partido Morena.
En contraste con la postura oficial, el periodista Carlos Loret de Mola, quien difunde los videos a través de LatinUS, calificó la absoluciòn como “una venganza del régimen”. Loret de Mola denunció que existe un alineamiento de las instituciones del Estado para favorecer a Pío López Obrador, sugiriendo que la decisión del TEPJF responde a presiones políticas más que a un análisis jurídico imparcial de los hechos ocurridos en 2020.
Como consecuencia de la resolución, se han intensificado las acciones legales contra los difusores del material. Se reportan demandas por daño a la imagen presentadas contra LatinUS y contra Carlos Loret de Mola, cada una por un monto de 200 millones de pesos. Estas cifras reflejan la estrategia legal emprendida para contrarrestar las publicaciones que vincularon a Pío López Obrador con la entrega de efectivo.
Medios de comunicación y analistas han expresado críticas hacia la decisión del tribunal. López-Dóriga Digital publicó un editorial donde sostiene que un “tribunal constitucional a la medida” absolvió a López Obrador de lo que, en los hechos, consideraban “inabsolvible”, reflejando la polarización que genera el caso en la opinión pública y en la prensa nacional.
El origen de esta controversia remonta a 2020, cuando fueron grabados y dados a conocer los videos por David León y Carlos Loret de Mola, respectivamente. En aquel entonces, el entonces presidente López Obrador había asegurado que el dinero mostrado en las grabaciones tenía como destino al movimiento político de Morena. La resolución actual del TEPJF cierra la vía electoral para estas acusaciones, aunque persisten las denuncias sobre riesgos a la seguridad del periodista involucrado.
About The Author
