Ciudad de Mexico, 03 de abril de 2026.- La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) admitió a trámite la solicitud de la presidencia de la República para que se revisen los amparos presentados en el caso Ayotzinapa. La propuesta busca que el máximo tribunal analice los recursos extraordinarios interpuestos contra la sentencia que benefició a tres presuntos integrantes del grupo Guerreros Unidos, ligados a la desaparición de los 43 normalistas.
En la solicitud presidencial se pide que la SCJN determine si la creación de un mecanismo extraordinario de investigación vulnera principios constitucionales como la relatividad de las sentencias de amparo y la división de poderes. Ante esto, el ministro presidente Hugo Aguilar admitió la solicitud y ordenó suspender el estudio de los recursos de revisión que se encontraban en manos del Primer Tribunal Colegiado.
Como consecuencia de esta decisión, queda suspendida la sentencia del 4 de mayo de 2017 emitida por el extinto Tercer Tribunal Unitario, mediante la cual se otorgó el amparo a Miguel Ángel Landa Bahena, conocido como ‘El Duva’. Ese mismo órgano judicial también amparó a dos personas más y ordenó dejar sin efecto los autos de formal prisión dictados en su contra por el delito de delincuencia organizada, además de reponer el procedimiento.
La sentencia original de 2017 ordenaba la creación de la Comisión de Investigación para la Verdad y la Justicia. Esta medida fue tomada luego de que se identificaran indicios de que las confesiones relacionadas con el caso Ayotzinapa habían sido obtenidas mediante tortura.
About The Author
