Ciudad De México, 17 de junio de 2026.- La actriz Amanda Seyfried tuvo que contratar un guardaespaldas tras recibir amenazas por calificar de “odioso” al comentarista ultraconservador Charlie Kirk. La decisión de reforzar su seguridad se dio después de que seguidores de Kirk acusaran a la intérprete de insinuar con su comentario que el asesinato del comunicador estaba justificado.
Los hechos se remontan a septiembre de 2025, cuando Charlie Kirk falleció tras recibir un disparo en un acto público en la Universidad de Utah Valley. Tras viralizarse el comentario de Seyfried y recibir mensajes de amigos preocupados por su seguridad, la actriz decidió matizar su postura desde su perfil de Instagram.
En dicha plataforma, Seyfried aclaró que el asesinato de Kirk fue “absolutamente perturbador y deplorable en todos los sentidos imaginables”. La actriz dejó claro que no estuvo de acuerdo ni con las políticas que defendía el comentarista ni con su asesinato, señalando: “Puedo enfadarme por la misoginia y la retórica racista, y TAMBIÉN estar totalmente de acuerdo en que el asesinato de Charlie Kirk fue absolutamente perturbador”.
Sin embargo, las amenazas continuaron llegando y aumentaron en diciembre, cuando la actriz declaró en una entrevista con Who What Wear UK que no se iba a disculpar por su comentario original. “No me voy a disculpar por eso. O sea, por el amor de Dios, solo comenté una cosa. Dije algo basado en la realidad, en imágenes reales y en citas reales”, afirmó.
Sobre la situación que la llevó a contratar protección personal, Seyfried expresó: “Así que me pregunto: ‘¿Qué hago? ¿Qué digo?’. Y de repente me encuentro con un guardaespaldas en el aeropuerto y pienso: ‘Esto es una locura'”. La actriz añadió que experimentó “solo una pequeña parte” de un “miedo, un odio y un impulso desmesurados de atacar y destruir”.
Finalmente, la intérprete reflexionó sobre la importancia del debate y la seguridad familiar: “Quiero que mis hijos se sientan seguros de expresar sus opiniones siempre y cuando no sean dañinas”. Asimismo, indicó que no desea “echar más leña al fuego”, sino aclarar algo que considera que “se ha sacado de contexto de forma tan irresponsable (aunque comprensible)”.
About The Author
