Por Redacción
Tijuana, 20 de marzo de 2026.- La primera audiencia judicial contra el exboxeador y exfuncionario Erik ‘Terrible’ Morales, imputado por presunto abuso sexual, se llevó a cabo este jueves 19 de marzo en Tijuana, con un retraso respecto a la hora programada de las 09:00 horas. El proceso fue presidido por la jueza Griselda Rábago Lara, quien determinó que la sesión se mantuviera en privado para resguardar la identidad y los derechos personales de la víctima, una mujer que fue su compañera subordinada en el Ayuntamiento de Tijuana.
Durante el desarrollo de la audiencia surgieron posturas contrapuestas respecto a la presencia de medios de comunicación. La defensa de Morales, integrada por los abogados Alejandro Reyna, Jarem Madrigal Rodríguez y Elías Flores Gallegos, solicitó que la prensa pudiera estar presente. Alejandro Reyna declaró: “nosotros sí queremos que estén aquí y que escuchen todo lo que se va a exponer”. Sin embargo, esta petición fue rechazada en favor de la protección de la víctima.
La jueza Griselda Rábago Lara fundamentó su decisión argumentando que las restricciones de acceso son necesarias cuando existe el riesgo de vulnerar la vida privada. “Las restricciones son cuando se pudiera vulnerar la vida privada y siempre favoreciendo los derechos personales de la víctima, el resguardo de la identidad y la privacidad”, señaló la magistrada durante el procedimiento. Entre los presentes también se encontró Rubén Hernández, padre de la víctima, así como una testigo identificada solo como Elvira, propuesta por la defensa de Morales.
El caso tiene su origen en la administración municipal encabezada por Ismael Burgueño, periodo en el que Morales fungió como secretario municipal del Bienestar y la víctima laboraba bajo su supervisión. Esta audiencia marca el primer paso formal del proceso penal después de tres intentos previos para llevar a cabo el comparendo. La identidad completa de la acusada permanece protegida por orden judicial, al igual que los detalles específicos de los cargos y la fecha exacta en que se habrían cometido los hechos.
La resolución sobre la vinculación a proceso o las medidas cautelares para el imputado no fue divulgada inmediatamente tras esta primera comparecencia. El caso continúa su curso legal bajo la estricta confidencialidad ordenada por el tribunal, mientras la defensa y la parte acusadora preparan sus siguientes argumentos en un litigio que ha generado atención pública debido al perfil deportivo y político del involucrado.
About The Author
