marzo 21, 2026
ba86b72240f549c7b710aad6e416d306

Por Redacción

Ciudad De México, 20 de marzo de 2026.- En medio del debate legislativo por la reforma electoral denominada ‘Plan B’, enviada por la presidenta Claudia Sheinbaum, surgieron discrepancias entre los partidos aliados de Morena respecto a la posibilidad de empatar la revocación de mandato con las elecciones intermedias de 2027 y facultar al titular del Ejecutivo para promover el voto a su favor durante dicho proceso.

Reginaldo Sandoval Flores, coordinador del Partido del Trabajo (PT) en la Cámara de Diputados, manifestó su oposición a vincular ambos mecanismos, argumentando que tal disposición generaría inequidad política e inestabilidad, además de poder derivar en periodos presidenciales reducidos a solo tres años. El legislador reconoció la existencia de ‘puntos de vista diferentes’ con Morena sobre este tema específico, señalando que la postura definitiva de su fracción permanece en análisis y será definida por los senadores, pues el asunto ‘sigue haciendo ruido’ al interior del partido.

Por su parte, Ricardo Monreal, coordinador de los diputados de Morena, expresó confianza en el respaldo unánime del PT y del Partido Verde Ecologista de México (PVEM) basado en un acuerdo firmado previamente, aunque admitió que existen voces en desacuerdo tanto sobre la revocación de mandato como sobre la autopromoción del Ejecutivo. Esta visión contrasta con las declaraciones de los aliados, quienes han hecho explícitas sus cautelas.

Manuel Velasco, coordinador del PVEM, comentó que, si la presidenta le pidiera consejo, le diría que ‘no es necesario que se someta a la revocación de mandato’, no obstante, confirmó que su partido votará a favor de la reforma. En cuanto al PT, Geovanna Bañuelos, vicecoordinadora de la fracción, indicó que ‘hasta el momento’ el respaldo de su partido a la enmienda se mantiene firme conforme a lo definido por la dirigencia nacional, aunque persisten las dudas planteada por su coordinador Sandoval.

Desde el Instituto Nacional Electoral (INE), el consejero Uuc-kib Espadas Ancona se refirió a la posibilidad de que la presidenta promueva la consulta de revocación como un ‘punto positivo’, considerando que el impedimento actual representa un ‘contrasentido democrático’. El debate se centra en la modificación del artículo 135 constitucional y temas de paridad de género, con la votación en el pleno del Senado prevista para la próxima semana.

About The Author

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *