marzo 19, 2026
0de7977ebb5a450bbaaffbba907bfff4

Por Redacción

Cámara De Diputados (San Lázaro), Ciudad De México, 19 de marzo de 2026.- El diputado federal Sergio Mayer se reintegró formalmente a sus funciones en la Cámara de Diputados tras una licencia de 21 días que solicitó para participar en el programa de televisión “La Casa de los Famosos”. El legislador morenista defendió la legalidad de su permiso y su retorno, pero su regreso generó críticas inmediatas de diputados de oposición, quienes cuestionaron el uso de licencias legislativas para actividades mediáticas. Además, su suplente temporal, Luis Morales, describió su propio nombramiento como un episodio “confuso” y un “error del sistema”.

Durante la sesión en San Lázaro, Mayer justificó su decisión argumentando que su licencia fue aprobada conforme a la ley y que su participación en el reality show no afectó su compromiso legislativo. Sin embargo, el diputado Juan Ignacio Zavala Gutiérrez, de Movimiento Ciudadano, cuestionó públicamente la procedencia ética de la licencia, señalando que los diputados deben priorizar el trabajo parlamentario por el que fueron electos.

El proceso de reemplazo temporal también quedó bajo escrutinio. Luis Morales, quien fungió como suplente durante la ausencia de Mayer, declaró que su designación fue poco clara y la calificó como un “error del sistema”, lo que contrasta con los procedimientos formales que deberían regir este tipo de suplencias en el Congreso.

El retorno del diputado ocurre en un contexto donde su partido, Morena, ya había iniciado un procedimiento sancionador interno en su contra, que incluyó la suspensión de sus derechos partidistas. Esta medida disciplinaria no impide su función como legislador, pero refleja el descontento interno por una acción considerada frívola por algunos sectores.

La polémica se enmarca en un debate más amplio sobre el uso de licencias por parte de legisladores para dedicarse a actividades ajenas a su encargo. La presidenta de la Mesa Directiva, Kenia López Rabadán, no se pronunció públicamente sobre el caso específico, pero el episodio ha reavivado llamados a revisar y fortalecer los criterios para la solicitud y autorización de este tipo de permisos en el Poder Legislativo.

About The Author

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *